マンション大規模修繕工事の時期はいつ？適切な周期や期間・費用・判断ポイントを解説

マンションにお住まいの皆様や管理会社・オーナーさんにとって、大規模修繕工事の時期は非常に重要な関心事です。

「いつ工事が始まるのか」「どのくらいの費用がかかるのか」「本当にその時期に必要なのか」といった疑問を抱えている方も多いのではないでしょうか。

大規模修繕工事は、マンションの資産価値を維持し、住民の皆様が安全で快適な生活を続けるために欠かせない重要な工事です。

しかし、その実施時期については、従来の「12年周期」から最近では「15年」「18年」といった長期化の提案も増えており、管理組合の皆様も判断に迷われることが多くなっています。

この記事では、ガイドラインや実態調査データに基づいて詳しく解説いたします。

皆様のマンションにとって最適な修繕時期を見極めるための判断材料として、ぜひお役立てください。

マンションの大規模修繕工事が必要な理由

マンションの大規模修繕工事は、単なる美観の維持だけでなく、建物の安全性と資産価値を守るための重要な取り組みです。

なぜ定期的な修繕が不可欠なのか、その根本的な理由を理解することで、適切な時期判断の基礎となります。

マンションの資産価値を維持するため

マンションは完成した瞬間から、雨風や紫外線、温度変化などの自然環境の影響を受け続けます。

計画的な修繕を行わない場合、築10年を過ぎた頃から資産価値の下落が急激に進むことが、不動産市場の調査で明らかになっています。

適切な修繕サイクルを維持することで得られるメリットは以下の通りです。

• 外観の美観維持による第一印象の向上
• 構造体の保護による建物寿命の延長
• 快適な住環境の維持
• 売却時・賃貸時の市場価値の確保
• 長期的な修繕費用の最適化

国土交通省の調査によると、適切な時期に大規模修繕を実施したマンションは、未実施のマンションと比較して平均15～20％高い資産価値を維持していることが報告されています。

この差は築年数が経過するほど顕著になり、将来的な資産価値に大きな影響を与えます。

放置すると発生するトラブルと費用増加

大規模修繕を先送りすることで生じる問題は、単なる見た目の劣化にとどまりません。

構造的な損傷や居住性の低下など、深刻な影響が段階的に現れます。

修繕を放置した場合の段階的な劣化進行を以下に示します。

段階	劣化の症状	影響・リスク	対応費用の増加率
初期	軽微なひび割れ、色褪せ	美観の低下	基準
中期	塗膜の剥離、防水層の劣化	雨漏りリスクの発生	1.5～2倍
後期	コンクリートの中性化進行	構造体への影響開始	2～3倍
深刻	鉄筋の腐食、構造クラック	建物の安全性に関わる問題	3倍以上

特に注意すべきは、雨漏りによる二次被害です。

屋上防水の劣化を放置すると、以下のような連鎖的な問題が発生します。

• 室内への漏水による内装損傷
• 電気設備への影響による安全性の問題
• カビ・湿気による健康被害
• 躯体コンクリートの劣化促進
• 住民間のトラブル発生

これらのトラブルが発生すると、本来の修繕費用に加えて、応急処置費用、損害補償費用、代替住居費用など、予想外の支出が重なることになります。

結果として、適切な時期に修繕を行う場合の2～3倍の費用負担となるケースも珍しくありません。

マンション大規模修繕工事の一般的な実施周期の目安

マンションの大規模修繕工事には、建物の経年変化に応じた最適な実施時期があります。

国土交通省のガイドラインや業界の実態調査に基づいて、標準的な修繕周期を確認していきましょう。

初回の大規模修繕は築12〜15年が目安

1回目の大規模修繕工事は、築12年から15年の間に実施するのが一般的です。

この時期は、新築時に使用された建材の保証期間が終了し、経年劣化の兆候が顕著に現れ始めるタイミングと一致しています。

初回修繕の主な工事内容は以下の通りです。

• 外壁塗装の全面塗り替え
• 屋上・バルコニー防水工事
• 鉄部塗装（手すり、扉、窓枠等）
• 共用部分の補修・改修
• 給排水設備の部分的な更新

初回修繕は比較的工事範囲が限定的で、外観の美観回復と防水性能の復旧が中心となります。

この時期に適切な修繕を行うことで、建物の基本性能を回復し、次の修繕までの期間を確実に確保できます。

2回目以降の修繕時期（築25〜30年・40年以上）

2回目の大規模修繕工事は築25年から30年の間に実施されることが多く、1回目よりも工事内容が大幅に拡大します。

2回目修繕で追加される主な工事項目は以下の通りです。

• 給排水管の更新・交換工事
• 玄関ドア・サッシの交換
• エレベーターの大規模整備
• 機械式駐車場の全面改修
• 共用部分のバリアフリー化
• 省エネ設備への更新

国土交通省の実態調査によると、2回目の工事費用は1回目の1.3～1.5倍程度になることが一般的です。

これは、建物の設備全体の更新時期が重なるためです。

3回目以降の長期的な計画

築40年以上を迎える3回目の大規模修繕では、単なる修繕を超えた「改良工事」の要素が強くなります。

この時期の工事は、建物の機能向上と長寿命化を目的とした総合的な改修となります。

3回目以降の特徴的な工事内容は以下の通りです。

• 耐震補強工事（必要に応じて）
• 断熱性能向上工事
• 共用部分の全面リニューアル
• 設備インフラの全面更新
• 時代のニーズに合わせた機能追加

この段階では、建て替えとの比較検討も重要な選択肢となります。

建物の構造的な状況、立地条件、住民の意向などを総合的に勘案し、長期的な視点での判断が求められます。

国土交通省ガイドラインが示す修繕周期の考え方

令和6年6月に改訂された最新のガイドラインでは、修繕周期について重要な方針転換が示されています。

従来の画一的な「12年周期」から、より柔軟で実情に即した考え方への変更です。

最新ガイドラインの主な内容は以下の通りです。

• 修繕周期は「一般的に12年～15年程度」と幅を持たせた表現
• 「部材や工事の仕様等により異なる」ことを明記
• マンションの個別性を重視した計画策定を推奨
• 定期的な見直し（概ね5年ごと）の重要性を強調

この方針変更により、マンションごとの特性に応じた最適な修繕周期の選択が公式に推奨されることとなりました。

立地環境、建物仕様、使用材料、管理状況などを総合的に勘案し、画一的でない個別最適化された修繕計画の策定が可能となっています。

マンションの大規模修繕工事が12年周期とされる3つの理由

多くのマンションで12年周期が採用されている背景には、明確な理由があります。

この周期が定着した経緯を理解することで、皆様のマンションにとって適切な周期を判断する材料となるでしょう。

国土交通省ガイドラインの影響

最も大きな要因は、平成20年に公開された国土交通省「長期修繕計画作成ガイドライン」の影響です。

当初のガイドラインでは、修繕周期の目安として12年程度の例が示されていました。

ただし、これはあくまで「中高層単棟型のマンションの一般的な仕様や工法を想定した、おおよその目安」として設定されたものです。

ガイドライン自体が12年周期を義務化したり推奨したりしているわけではありません。

新築分譲マンションの長期修繕計画は、多くの場合、分譲会社がこのガイドラインを参考に作成しています。

そのため、12年周期での計画が標準的に採用され、これが業界全体の慣習として定着することとなりました。

令和3年の改訂版では「一般的に12年～15年程度」と幅を持たせた表現に変更されており、画一的な12年周期からの脱却が図られています。

建築基準法に基づく定期調査制度

平成20年4月1日に改正された建築基準法により、竣工・外壁改修後10年を経た特定建築物は、全面打診調査の実施が義務化されました。

多くのマンションがこの特定建築物に該当するため、10年を超えた時点で全面的な外壁調査が必要となります。

特定建築物定期調査の概要は以下の通りです。

調査項目	実施頻度	対象部位	調査方法
外壁の部分打診	1～3年毎	手の届く範囲	打診棒による点検
外壁の全面打診	10年毎	建物外壁全面	足場設置による全面調査
赤外線調査	10年毎	建物外壁全面	赤外線カメラによる調査

全面打診調査には足場の設置が必要となるため、この時期に合わせて大規模修繕工事を実施する方が費用効率が良いという判断から、12年周期が採用されるケースが多くなっています。

調査を怠った場合は建築基準法に基づき、100万円以下の罰金が科される可能性があるため、法的な義務として確実に実施する必要があります。

建材の耐用年数との整合性

マンションの外壁に使用される塗料の一般的な耐用年数は8年から12年程度です。

防水材についても、10年から15年が目安とされています。

建材の種類	一般的な耐用年数	劣化の兆候	対応の緊急度
外壁塗料（アクリル系）	8～10年	色褪せ、チョーキング	中
外壁塗料（ウレタン系）	10～12年	塗膜の剥離、ひび割れ	高
外壁塗料（シリコン系）	12～15年	光沢の低下、汚れの付着	中
屋上防水材（アスファルト系）	10～15年	膨れ、亀裂、水漏れ	高
シーリング材	7～10年	硬化、収縮、剥離	高

12年周期は、これらの建材が劣化し始める時期と概ね一致しており、予防保全の観点から適切なタイミングとして定着してきました。

ただし、使用する材料のグレードや建物の立地環境によって、実際の劣化進行は大きく異なることも事実です。

特に、海岸部や交通量の多い道路沿いなどの厳しい環境下では、標準的な耐用年数よりも早期に劣化が進行する場合があります。

一方で、良好な立地環境や高品質な材料を使用している場合は、12年を超えても十分な性能を維持していることも少なくありません。

マンション大規模修繕工事のおすすめの実施時期

大規模修繕工事の最適な実施時期は、単純に築年数だけで決まるものではありません。

建物の状況、住民の生活スタイル、経済的な要因など、複数の観点から総合的に判断することが重要です。

築年数と劣化状況を総合的に判断するタイミング

築10年を迎えた時点で、初回の建物診断を実施することをお勧めします。

この時期は、新築時の保証期間が終了し、経年劣化の初期症状が現れ始める重要な節目です。

診断結果に基づく実施時期の判断基準は以下の通りです。

• 築12年以内での実施推奨：重大な劣化症状が確認された場合
• 築12～15年での実施が適切：標準的な劣化進行の場合
• 築15～18年での実施検討可能：劣化進行が軽微な場合

重要なのは、築年数による機械的な判断ではなく、実際の建物状況に基づいた科学的な判断を行うことです。

専門家による詳細な調査により、最適な実施時期を見極めることができます。

季節と住民生活を考慮した時期選定

工事の実施時期は、技術的な要因だけでなく、住民の生活への影響を最小限に抑える観点からも慎重に選定する必要があります。

季節別の工事実施メリット・デメリットは以下の通りです。

季節	メリット	デメリット	推奨度
春（3～5月）	気候が安定、工事に最適	新生活シーズンで忙しい	高
夏（6～8月）	乾燥が早い、日照時間が長い	暑さ、騒音の影響大	中
秋（9～11月）	気候が安定、工事効率良い	台風リスク	高
冬（12～2月）	住民の外出機会少ない	工事条件が厳しい	低

また、住民のライフイベント（受験期、転勤シーズンなど）も考慮に入れ、管理組合での十分な話し合いを通じて最適な時期を決定することが大切です。

修繕積立金の準備状況に応じた時期調整

修繕積立金の蓄積状況は、実施時期を決定する重要な要因の一つです。

国土交通省の調査によると、約4割のマンションで修繕積立金不足の問題を抱えています。

積立金の状況に応じた対応策は以下の通りです。

• 十分な積立金がある場合：建物状況に応じた最適時期での実施
• 積立金がやや不足の場合：工事内容の優先順位付けと段階的実施
• 大幅に不足している場合：一時金徴収や借入金と併せた計画調整

修繕積立金不足を理由に修繕を過度に延期することは、結果的により高額な費用負担を招く可能性があります。

適切な資金計画と併せて、建物の安全性を最優先とした時期決定を行うことが重要です。

マンションの大規模修繕工事の時期は早めるべきか？遅らせるべきか？

大規模修繕工事の実施時期について、「予定より早めに実施するべきか」「できるだけ遅らせるべきか」という判断に迷われる管理組合は少なくありません。

それぞれのメリット・デメリットを正確に理解し、適切な判断を行いましょう。

早めに修繕を行うメリット（長寿命化・美観維持）

予防保全の考え方に基づく早期修繕には、多くのメリットがあります。

劣化が軽微な段階で対処することで、建物の長寿命化と住環境の向上を同時に実現できます。

早期修繕の具体的なメリットは以下の通りです。

• 工事費用の抑制：軽微な補修で済むため、総費用を削減できる
• 建物寿命の延長：構造体への影響を防ぎ、長期的な耐久性を確保
• 美観の維持：常に良好な外観を保ち、資産価値の維持に貢献
• 住環境の向上：雨漏りや結露などのトラブルを未然に防止
• 工事期間の短縮：大規模な補修が不要なため、工期を短縮可能

国土交通省の調査によると、予防保全型の修繕を実施しているマンションは、事後保全型と比較して30年間の総修繕費用が15～20％削減されるという結果が報告されています。

特に、以下のような症状が確認された場合は、早期の修繕実施を強く推奨します。

部位	早期修繕が必要な症状	放置した場合のリスク
屋上防水	軽微なひび割れ、膨れ	雨漏り、構造体の劣化
外壁	塗膜の剥離、軽微なクラック	雨水浸透、中性化の進行
バルコニー	防水層の劣化、排水不良	漏水、躯体損傷
鉄部	軽微な錆の発生	腐食進行、安全性の問題

修繕を遅らせた場合のリスク（追加費用・居住性低下）

修繕時期を遅らせることで生じるリスクは、単純な費用増加にとどまりません。

住民の安全性や生活の質に直接影響する深刻な問題に発展する可能性があります。

修繕延期による段階的なリスクの増大は以下の通りです。

• 軽微な劣化段階（延期1～2年）：美観の低下、軽微な機能低下
• 中度の劣化段階（延期3～5年）：雨漏りリスク、設備トラブルの頻発
• 重度の劣化段階（延期5年以上）：構造的な問題、居住安全性への影響

特に深刻なのは、雨漏りによる二次被害の連鎖です。

屋上防水の劣化を放置すると、以下のような段階的な被害拡大が発生します。

• 最上階住戸への漏水被害
• 電気設備への影響による停電リスク
• 共用部分の天井・壁面の損傷
• カビ・湿気による健康被害
• 構造体コンクリートの中性化促進

国土交通省の事例調査によると、修繕を5年以上延期したマンションでは、適正時期に実施した場合と比較して総費用が2.5～3倍に増加するケースが報告されています。

判断の基準になる建物診断の重要性

修繕時期の前倒しや延期を検討する際には、必ず専門的な建物診断を実施することが重要です。

見た目だけでは判断できない建物の詳細な状況を把握し、科学的根拠に基づいた判断を行うことができます。

建物診断で確認すべき主要項目は以下の通りです。

• 構造体の健全性：コンクリートの中性化進行度、鉄筋の腐食状況
• 防水性能：防水層の残存性能、漏水リスクの評価
• 外装材の状況：塗膜の劣化度、タイルの浮き・剥離状況
• 設備の機能：給排水管の劣化状況、電気設備の安全性
• 共用部分の状況：手すり、階段等の安全性確認

診断結果に基づく修繕時期の判断基準は以下の通りです。

診断結果	推奨対応	修繕時期	リスクレベル
健全	定期点検による経過観察	予定通りまたは延期検討可	低
軽微な劣化	予防保全による早期対応	予定通りの実施	中
中程度の劣化	計画的な修繕工事	予定の前倒し検討	中高
重度の劣化	緊急修繕の実施	即座の対応が必要	高

診断費用は建物規模により異なりますが、50戸程度のマンションで50万円～100万円程度が相場です。

この投資により、数千万円規模の修繕工事の最適化が可能となるため、十分に合理性のある支出といえます。

マンションの大規模修繕工事の時期を決める流れ

大規模修繕工事の時期決定は、住民の皆様の生活に大きな影響を与える重要な意思決定です。

適切なプロセスを経て、合理的かつ民主的な判断を行うための標準的な流れを確認しましょう。

建物診断で劣化状況を把握する

修繕時期の検討は、客観的な建物診断から始めることが重要です。

築10年を迎えた時点で初回の診断を実施し、その後は5年ごとに定期的な診断を行うことを推奨します。

建物診断の実施手順は以下の通りです。

• 診断業者の選定：建築士事務所または専門診断会社への依頼
• 予備調査：過去の修繕履歴、図面等の資料確認
• 現地調査：外観目視、打診、機器を使用した詳細調査
• 室内調査：代表住戸での給排水管、電気設備の状況確認
• 報告書作成：劣化状況の評価と修繕提案

診断結果は、劣化度のランク付けと修繕の緊急度により整理されます。

この客観的なデータを基に、修繕時期と工事内容の検討を行います。

劣化ランク	状況	対応の緊急度	修繕時期の目安
A（健全）	劣化なし、機能に問題なし	経過観察	3～5年後に再評価
B（軽微）	軽微な劣化、機能低下なし	予防保全を推奨	2～3年以内
C（中程度）	明らかな劣化、機能低下あり	計画的修繕が必要	1～2年以内
D（重度）	重大な劣化、安全性に影響	緊急対応が必要	直ちに実施

修繕委員会の立ち上げと計画づくり

建物診断の結果を受けて、修繕委員会を設置し、具体的な修繕計画の検討を開始します。

修繕委員会は、理事会とは独立した専門委員会として設置することが一般的です。

修繕委員会の主な役割と活動内容は以下の通りです。

• 診断結果の詳細検討：専門家の説明を受け、問題点を整理
• 修繕仕様の決定：工事内容、使用材料、工法の選定
• 設計者の選定：設計監理業務を委託する専門家の選定
• 施工者の選定：複数社からの見積もり取得と評価
• 資金計画の策定：工事費用と修繕積立金の収支計画
• 工程計画の策定：工事スケジュールと住民への影響の検討

修繕委員会の検討期間は、一般的に1年から1年半程度を要します。

この期間中に、住民説明会を複数回開催し、計画内容について十分な情報共有を行います。

特に重要なのは、修繕積立金との整合性確認です。

現在の積立金残高と今後の積立予定額を踏まえ、以下の資金調達方法を検討します。

• 修繕積立金の範囲内での実施
• 一時金の徴収による補填
• 修繕積立金の増額
• 金融機関からの借入金活用
• 工事内容の見直しによる費用調整

管理組合の総会での合意形成

修繕委員会での検討結果を基に、管理組合の総会で正式な決議を行います。

大規模修繕工事は区分所有法上の「重大な変更」にあたるため、組合員の4分の3以上の賛成による特別決議が必要です。

総会での審議事項は以下の通りです。

• 修繕工事の実施決議：工事の必要性と内容の承認
• 工事費用の承認：総工事費と資金調達方法の決定
• 施工者の選定承認：工事を実施する会社の決定
• 工程計画の承認：工事スケジュールと住民への影響に関する合意
• 修繕積立金の取り扱い：必要に応じた増額や一時金徴収の決議

総会での合意形成を円滑に進めるためには、事前の住民説明と個別相談が重要です。

以下のような取り組みにより、住民の理解と協力を得ることができます。

• 複数回の住民説明会の開催
• 工事内容に関する詳細資料の配布
• 個別質問・相談への対応
• 他マンションの事例見学会の実施
• 資金計画に関する個別相談の実施

総会での決議後は、工事契約の締結と着工準備に移ります。

住民の皆様への工事説明、近隣住民への挨拶、工事中の生活ルールの確認など、円滑な工事実施に向けた準備を進めます。

マンションの部位別に見る劣化症状と修繕サイン

適切な修繕時期を判断するためには、建物の各部位に現れる劣化症状を正しく理解することが重要です。

早期発見により、大きなトラブルを未然に防ぎ、修繕費用の最適化を図ることができます。

屋上防水の劣化症状（ひび割れ・膨れ・雨漏り）

屋上防水は建物を雨水から守る最も重要な部位ですが、常に厳しい気候条件にさらされているため、劣化の進行が早い箇所でもあります。

屋上防水の段階別劣化症状と対応方法は以下の通りです。

劣化段階	主な症状	原因	対応の緊急度	修繕方法
初期	軽微なひび割れ、色褪せ	紫外線、温度変化	中	部分補修
中期	防水層の膨れ、剥がれ	下地との密着不良	高	部分張替え
後期	広範囲のひび割れ、欠損	防水層の劣化進行	高	全面改修
深刻	雨漏り、漏水	防水機能の完全失効	緊急	応急処置+全面改修

特に注意すべき症状は以下の通りです。

• 防水層の膨れ：下地に水分が侵入している証拠
• ドレン周りの劣化：雨水の滞留により重大な漏水リスク
• 立上り部分の剥離：最も漏水が発生しやすい箇所
• 目地部分のひび割れ：構造的な動きによる防水層の破断

屋上防水の点検は、住民の方でも月1回程度の頻度で実施可能です。

雨上がりに水たまりができていないか、防水層に異常がないかを確認し、問題を発見した場合は速やかに管理会社に報告することが重要です。

外壁塗装・タイルの劣化症状（色あせ・浮き・剥落）

外壁は建物の顔であり、美観と保護機能を兼ね備えた重要な部位です。

劣化症状は比較的発見しやすいため、定期的な観察により早期対応が可能です。

外壁塗装の劣化進行パターンは以下の通りです。

• 色褪せ・艶の低下：紫外線による塗膜の劣化開始
• チョーキング現象：手で触ると白い粉が付着する状態
• 塗膜の剥離・膨れ：下地との密着力低下
• ひび割れの発生：塗膜の柔軟性低下による破断
• カビ・藻の発生：塗膜の防汚性能低下

タイル外壁の場合は、以下の症状に特に注意が必要です。

症状	原因	危険度	対応方法
タイルの浮き	接着剤の劣化	高	張替えまたは注入補修
目地の劣化	シーリング材の硬化	中	目地の打ち直し
エフロレッセンス	内部からの水分移動	中	清掃+防水対策
タイルの欠け・割れ	外的衝撃、凍害	高	部分張替え

外壁の劣化は、美観の問題だけでなく、雨水の浸透により構造体への影響に発展する可能性があります。

特に、ひび割れから侵入した雨水がコンクリートの中性化を促進し、鉄筋の腐食につながるリスクがあります。

給排水管・設備の劣化症状（赤水・水漏れ）

給排水設備は居住者の日常生活に直結する重要なインフラですが、埋設されているため劣化の発見が遅れがちです。

異常のサインを見逃さず、早期対応を行うことが重要です。

給水管の劣化症状と対応は以下の通りです。

• 赤水の発生：鉄管の腐食による鉄錆の流出
• 水圧の低下：管内への錆の蓄積による流量減少
• 水質の悪化：異臭、濁り、異物の混入
• 漏水の発生：管の腐食による穴あき

排水管については、以下の症状が劣化のサインとなります。

• 排水の流れが悪い：管内への汚れの蓄積
• 異臭の発生：管の劣化による密閉性低下
• 排水音の増大：管内の状況変化
• 漏水・逆流：管の破損や接続部の劣化

給排水管の更新時期の目安は、一般的に築25～30年とされていますが、使用状況や水質により大きく変動します。

以下の調査方法により、詳細な状況把握が可能です。

調査方法	対象	確認内容	費用目安
内視鏡調査	給水管・排水管	管内の腐食・詰まり状況	30～50万円
水質検査	給水系統	水質基準への適合性	5～10万円
水圧測定	給水系統	各階の水圧状況	10～20万円
漏水調査	全配管	漏水箇所の特定	20～40万円

鉄部・手すり・共用部の劣化症状（錆・腐食）

鉄部の劣化は見た目の問題だけでなく、安全性に直結する重要な問題です。

特に手すりや階段などは、住民の安全を守る重要な役割を担っているため、定期的な点検と適切な維持管理が不可欠です。

鉄部の劣化進行パターンは以下の通りです。

• 表面錆の発生：塗装の劣化により鉄部が露出
• 錆の拡大：酸化反応により錆が周囲に拡散
• 腐食の進行：鉄部の厚みが減少し、強度が低下
• 構造的な問題：安全性に影響する重大な劣化

特に注意すべき箇所と対応方法は以下の通りです。

部位	主な劣化症状	安全への影響	対応の緊急度
バルコニー手すり	錆び、塗装剥離	転落リスク	高
階段手すり	ぐらつき、腐食	転倒リスク	高
玄関扉・窓枠	動作不良、錆び付き	防犯・防火性能低下	中
共用部分の鉄部	美観の低下	資産価値への影響	中

鉄部の維持管理では、錆の発生を防ぐ予防保全が最も効果的です。

以下の対策により、長期的な維持管理費用を削減できます。

• 定期的な清掃：塩分や汚れの除去
• 早期の部分補修：小さな錆の段階での対応
• 高耐久塗料の使用：防錆性能の高い塗装仕様
• 排水対策：水の滞留を防ぐ構造的配慮

共用部分の鉄部劣化は、住民の方でも日常的に確認可能です。

異常を発見した場合は、写真を撮影して管理会社に報告し、安全性に関わる問題については使用を控えるなどの対応を行うことが重要です。

マンションの大規模修繕工事にかかる費用と期間の目安

大規模修繕工事を計画する上で、費用と期間の把握は欠かせません。

国土交通省の最新調査データを基に、現実的な数値を確認し、適切な資金計画と工程計画を立てましょう。

マンション大規模修繕工事費用の相場

令和3年度の国土交通省実態調査によると、大規模修繕工事の1戸当たり費用は「100万円～125万円」が最も多く、全体の27.0％を占めています。

工事回数別の費用相場は以下の通りです。

工事回数	最多価格帯	割合	平均費用（戸当たり）	特徴
1回目	100～125万円	31.4%	約108万円	基本的な修繕が中心
2回目	75～100万円	27.6%	約118万円	設備更新が本格化
3回目以上	100～125万円	25.8%	約135万円	大規模改修が必要

この相場は工事回数によっても変動し、2回目、3回目と回数を重ねるごとに費用は増加する傾向にあります。

これは、給排水管の更新や設備の全面的な交換など、より大規模な工事が必要となるためです。

マンション規模別の総工事費用の目安は以下の通りです。

• 30戸規模：3,000万円～4,000万円
• 50戸規模：5,000万円～6,500万円
• 100戸規模：1億円～1億3,000万円
• 200戸規模：2億円～2億8,000万円

ただし、これらの数値は標準的な工事内容での目安であり、建物の状況、立地条件、使用材料のグレードなどにより大きく変動することがあります。

マンション大規模修繕工事費用の内訳詳細

大規模修繕工事の費用は、主に以下の項目で構成されており、各項目の割合を理解することで、適切な費用配分の検討が可能となります。

工事項目	全体に占める割合	主な内容	費用の特徴
仮設工事	20～25％	足場設置、養生、安全対策	規模により単価変動大
外壁工事	25～30％	塗装、補修、タイル工事	材料グレードで大幅変動
防水工事	15～20％	屋上、バルコニー防水	工法により費用差大
設備工事	15～20％	給排水、電気設備	更新範囲で大きく変動
鉄部工事	5～8％	手すり、扉等の塗装	劣化状況により変動
その他・諸経費	10～15％	管理費、設計費、検査費	工事規模に比例

この内訳からも分かるように、仮設工事（足場等）の費用が全体の約4分の1を占めています。

そのため、複数の工事を同時に実施することで、仮設費用を効率的に活用できるというメリットがあります。

工事費用に影響する主な要因は以下の通りです。

• 建物の形状・構造：複雑な形状ほど足場費用が増大
• 立地条件：狭小地や交通条件により作業効率が変動
• 使用材料のグレード：高耐久材料は初期費用が高額
• 劣化の程度：補修範囲が広いほど費用増加
• 工事時期：繁忙期は費用が高くなる傾向

マンション大規模修繕工事の期間目安

大規模修繕工事の期間は、マンションの規模と工事内容によって大きく異なります。

工事期間中は住民の皆様の生活に制約が生じるため、適切な期間設定と十分な事前説明が重要です。

規模別の標準的な工事期間は以下の通りです。

戸数規模	工事期間	主な制約事項	住民への影響度
30戸程度	3～4カ月	洗濯物干し制限、騒音	中
50戸程度	4～5カ月	上記＋駐車場制限	中
100戸程度	5～6カ月	上記＋通行制限	高
200戸以上	6カ月～1年	上記＋長期間の制約	高

工事期間に影響する主な要因は以下の通りです。

• 工事内容の範囲：設備更新を含む場合は期間延長
• 建物の高さ：高層建物ほど作業期間が長期化
• 気象条件：雨天日数により工程が左右される
• 近隣への配慮：作業時間制限により効率が変動
• 住民対応：説明会や個別対応による工程調整

工事期間中の住民生活への主な影響と対策は以下の通りです。

• 洗濯物の外干し制限：乾燥機利用や室内干しスペースの確保
• 騒音・振動：作業時間の制限（通常8:00～17:00）
• 駐車場の制限：工事車両のための一時的な利用制限
• エレベーター利用制限：資材搬入時の一時利用停止
• 来客への影響：工事現場への入構手続きが必要

これらの影響を最小限に抑えるため、工事開始前の十分な準備と住民への丁寧な説明が重要です。

月1回の工事報告会の開催、進捗状況の定期的な掲示、緊急時の連絡体制の確立などにより、住民の皆様の理解と協力を得ることができます。

マンションの大規模修繕工事に使える助成金・補助金

大規模修繕工事の費用負担を軽減するため、国や地方自治体では様々な助成制度を設けています。

これらの制度を有効活用することで、修繕費用の一部を補助金でまかなうことが可能です。

国・地方自治体の主要な助成制度

マンション関連の助成制度は、主に省エネ・バリアフリー・耐震化を促進する目的で設けられています。

単純な修繕工事だけでは対象とならないことが多いため、改良工事との組み合わせを検討することが重要です。

主要な助成制度の概要は以下の通りです。

制度名	実施主体	対象工事	補助率・上限額	主な要件
住宅・建築物安全ストック形成事業	国土交通省	耐震改修工事	工事費の1/3以内	昭和56年以前の建物
既存住宅流通・リフォーム推進事業	国土交通省	省エネ改修工事	工事費の1/3以内	一定の省エネ基準達成
マンション共用部分リフォーム支援事業	地方自治体	バリアフリー改修	50～200万円	自治体により異なる
住宅・建築物省エネ改修推進事業	地方自治体	断熱改修工事	工事費の10～30％	一定の省エネ効果

これらの制度を活用する際の注意点は以下の通りです。

• 事前申請が必要：工事着手前に申請手続きを完了する必要
• 審査期間の考慮：申請から承認まで2～3カ月程度を要する
• 工事内容の制限：補助対象となる工事内容・材料が限定される
• 実績報告が必要：工事完了後の報告書提出が義務
• 予算の制約：年度予算の範囲内での採択となるため早期申請が有利

民間団体・金融機関の支援制度

公的助成制度以外にも、民間団体や金融機関が提供する支援制度があります。

これらの制度は、比較的申請手続きが簡便で、迅速な対応が期待できるという特徴があります。

主要な民間支援制度は以下の通りです。

• 住宅金融支援機構のマンション共用部分リフォーム融資
• 都市再生機構（UR）の技術支援制度
• マンション管理センターの相談・支援制度

民間支援制度の活用メリットは以下の通りです。

• 申請手続きが比較的簡便
• 審査期間が短く、迅速な対応が可能
• 工事内容の制限が少ない
• 専門的な技術支援を受けられる
• 長期低利の融資制度が利用可能

助成制度の活用を検討する際は、工事計画の早期段階から情報収集を開始し、申請スケジュールを工事工程に組み込むことが重要です。

また、複数の制度を組み合わせることで、より大きな支援効果を得ることも可能です。

実録！新東亜工業の施工事例｜8階建てマンションの大規模修繕工事

築17年の8階建てマンションにおける、管理組合主導による大規模修繕工事の一部始終をご紹介します。
「予算オーバーを避けたい」「融資は極力使いたくない」といった現実的な課題を抱える中で、新東亜工業がどのように提案し、信頼を築きながら工事を完遂したのか──。
理事会への説明から近隣対応、完成後のフォローまで、実際のやり取りを交えてリアルにお伝えします。

ご相談内容

築17年が経過し、管理組合では以前から大規模修繕の検討がされていましたが、資材高騰などにより予算が合わず延期されていた背景があります。「融資は避けたい」「必要な部分に絞って実施したい」といった要望の中、数社に見積り依頼をされていた中で弊社にご相談をいただきました。

担当者：お問い合わせありがとうございます。ご予算に合わせて施工範囲を調整することも可能です。弊社は子会社で材料問屋を持っているため、同じ工事でも他社様より価格を抑えるご提案が可能です。
お客様：なるべく費用を抑えたいので、ぜひ現地調査をお願いします。図面などもご用意します。
担当者：ありがとうございます。図面と、屋上に鍵があるようであればご用意をお願いします。

工事の概要｜工事金額と期間

項目	内容
建物種別	分譲マンション（8階建て）
所在地	東京都内（詳細非公開）
工事内容	大規模修繕工事（外壁補修・塗装・防水・シーリング・長尺シート他）
工法	足場設置のうえ全面修繕／ウレタン塗膜防水（密着工法）他
その他特記事項	理事会へのプレゼンあり、工事中の騒音・近隣対策対応あり

工事金額：2,430万円　期間：約2カ月間

現地調査で判明した劣化症状

現地調査では、屋上の防水層や外壁のシーリング、タイル目地などに劣化が見られました。既存のアスファルトシート防水はまだ機能していたものの、再施工のタイミングとしては適切であり、ウレタン塗膜防水による上塗りを推奨しました。また、タイルの一部には硬化不良が確認され、慎重な撤去作業が必要な状態でした。

担当者：屋上はアスファルトシート防水ですね。状態は悪くないので、ウレタン塗膜防水の密着工法が適しています。
お客様：それでお願いします。あとベランダは見た目を良くしたいので、長尺シートも検討したいです。
担当者：シートは費用が倍近くかかるので、ウレタンの方が予算には優しいですね。
お客様：でも可能ならシートにしたいので、そちらで見積りお願いします。

施工中のやり取りと配慮

工事期間中は、騒音や近隣への影響を最小限に抑える配慮を行いました。作業工程や騒音の案内は掲示板やホワイトボードで事前に周知し、近隣住民や管理人との連携も徹底。足場設置やメッシュシートの風対策も含め、安全対策も万全に対応しました。また、アスベスト調査も事前に実施し、含有なしを確認済みです。

お客様：日曜に音がしたって苦情が来たのですが…。
担当者：調べたところ、隣の工事のものでした。担当者に周知のお願いはしておきました。
お客様：ありがとうございます。トラブルにならなくてよかったです。

工事中の各工程は写真で丁寧に記録されており、お客様も仕上がりを写真で振り返ることができました。

引き渡し時のご感想

工事完了後、お客様からは「タイルもまったく違和感がない」「すごく綺麗になった」と高い評価をいただきました。タイルの保管方法や施工写真・保証書を含めた竣工図書の提出も行い、今後のメンテナンスにも役立てていただける内容でお渡ししました。

お客様：どこを張り替えたかわからないくらい自然ですね。
担当者：窯焼きで色を合わせたので、かなり近く再現できています。必要があればいつでもご連絡ください。
お客様：ありがとうございます。次は廊下の床や照明をまとめて検討したいと思います。

今回の工事では、以下のような成果が得られました。

• ご予算に合わせた柔軟な工事範囲調整
• 自社施工・材料問屋からの直接仕入れでコストダウンを実現
• 理事会での丁寧なプレゼンと近隣配慮で信頼を構築
• 施工中の進捗報告や打ち合わせで透明性を確保
• 外観と防水性が向上し、物件価値の維持につながった

新東亜工業では、お客様の状況に合わせた提案と対応を徹底しております。

大規模修繕に関するご相談は、お気軽にお問い合わせください。

＼お問い合わせや工事のお見積もり無料！／

まずはメール・お電話からご相談ください！

マンション大規模修繕に関するよくある質問【Q&A】

大規模修繕工事について、管理組合の皆様から寄せられることの多い質問にお答えします。

実際の現場で培った経験を基に、実践的なアドバイスを提供いたします。

Q.大規模修繕工事を延期することは可能でしょうか？

はい、法的な実施義務はないため延期は可能です。ただし、延期の判断には慎重な検討が必要です。

延期を検討する場合は、まず専門家による建物診断を実施し、現在の劣化状況を客観的に把握することが重要です。

劣化が軽微で、構造的な安全性に問題がない場合は、修繕時期の延長も選択肢となります。

延期が可能な条件と注意点は以下の通りです。

• 延期可能な条件：建物診断で重大な劣化がない、防水性能が維持されている、安全性に問題がない
• 延期のリスク：劣化進行による修繕費用の増加、雨漏り等のトラブル発生、資産価値の低下
• 推奨対応：年1回の定期点検実施、軽微な補修の継続的実施、修繕積立金の継続的積み立て

一方で、延期により劣化が進行すると、結果的により高額な修繕費用が必要となる可能性もあります。

短期的な費用削減が、長期的な費用増大につながらないよう、総合的な判断が求められます。

Q.修繕積立金が不足している場合はどうすればよいですか？

修繕積立金の不足は、多くのマンションが直面する課題です。

対応策としては複数の選択肢があり、マンションの状況に応じて最適な方法を選択することが重要です。

主な対応策と特徴は以下の通りです。

対応策	メリット	デメリット	適用条件
一時金の徴収	迅速に資金調達可能	住民の負担が一時的に集中	住民の経済状況が良好
修繕積立金の増額	将来の修繕にも対応可能	月額負担の継続的増加	長期的な計画が立てやすい
借入金の活用	初期負担を軽減可能	金利負担が発生	管理組合の信用力が必要
工事内容の見直し	費用を抑制可能	将来的な追加工事が必要	建物状況により限界あり

国土交通省の調査によると、修繕積立金不足への対応として、約40％のマンションが一時金徴収を、30％が積立金増額を選択しています。

資金不足の解決に向けた具体的なステップは以下の通りです。

• 現在の積立金残高と今後の必要額の正確な把握
• 住民へのアンケート調査による支払い能力の確認
• 複数の資金調達方法の比較検討
• 長期修繕計画の見直しによる将来予測の精緻化
• 住民説明会での十分な議論と合意形成

Q.18年周期での修繕は本当に大丈夫なのでしょうか？

適切な材料と工法を選択すれば、18年周期での修繕も十分に可能です。

実際に、一部の管理会社や施工会社では、高耐久材料を使用した長期保証工事を提案しています。

18年周期を実現するための必要条件は以下の通りです。

• 高耐久性材料の採用：フッ素系塗料、高性能防水材の使用
• 高品質な施工管理：経験豊富な職人による確実な施工
• 定期的なメンテナンス：年1～2回の点検・軽微補修の実施
• 建物診断の継続：5年ごとの専門的な状況確認
• 良好な建物管理：日常清掃・点検の継続的実施

18年周期のメリット・デメリットは以下の通りです。

項目	メリット	デメリット
経済性	長期的な総費用削減（20～30％）	初回工事費用の増加（20～40％）
居住性	工事回数減少による負担軽減	一回の工事期間が長期化
建物性能	高性能材料による機能向上	中間時期のメンテナンスが重要

ただし、18年周期にする場合は、初回の工事費用が通常より高くなることが一般的です。

長期的にはコスト削減効果がありますが、短期的な資金負担の増加については、事前に十分な検討と合意形成が必要です。

Q.大規模修繕工事中の生活への影響を最小限にする方法はありますか？

工事期間中の生活への影響を軽減するために、住民・管理組合・施工会社の三者が協力して対策を講じることが効果的です。

住民生活への影響軽減策は以下の通りです。

• 事前の十分な説明：工事内容、期間、制約事項の詳細な説明
• 工事スケジュールの最適化：住民の生活パターンを考慮した作業時间帯設定
• 代替手段の提案：洗濯物干し場所、駐車場の確保
• コミュニケーション体制：現場責任者との直接連絡体制の確立
• 緊急時対応：24時間対応可能な連絡体制の構築

工事期間中の主な制約と対応策は以下の通りです。

制約事項	影響期間	対応策	効果
洗濯物の外干し制限	工事期間中全体	室内干しスペース確保、乾燥機利用	日常生活の継続
騒音・振動	作業日の日中	作業時間制限、事前通知	予測可能性の向上
駐車場利用制限	部分的・一時的	代替駐車場確保、時間調整	移動手段の確保
来客対応の困難	工事期間中全体	来客用通路確保、事前連絡体制	社会生活の維持

Q.施工会社選定のポイントは何でしょうか？

施工会社の選定は、工事の品質と費用に直結する重要な決定です。

価格だけでなく、総合的な評価による選定が重要です。

選定時の主要評価項目は以下の通りです。

• 施工実績：類似規模・構造での施工経験、過去5年間の実績
• 技術力：一級建築士、施工管理技士等の有資格者の配置状況
• 財務健全性：会社の経営状況、工事保証能力
• 提案内容：工事内容、使用材料、工期設定の妥当性
• アフターサービス：保証期間、定期点検、緊急対応体制
• 住民対応力：コミュニケーション能力、過去のトラブル対応実績

複数社比較の際の評価方法は以下の通りです。

評価項目	重要度	評価方法	注意点
価格	高	総工事費、単価の比較	極端に安価な提案は要注意
品質	高	使用材料、工法の比較	仕様書の詳細確認が重要
工期	中	作業工程表の妥当性	短すぎる工期は品質低下のリスク
実績	高	過去の施工事例、参考意見	同種・同規模の実績を重視
保証	中	保証期間、保証内容	保証の実効性を確認

Q.必ず12年目に修繕しないとダメ？

12年目に必ず修繕する必要はありません。

国土交通省のガイドラインでも「一般的に12年～15年程度」と幅を持たせた表現になっており、マンションの個別事情に応じた判断が推奨されています。

修繕時期を決定する際の重要な判断要素は以下の通りです。

• 建物の劣化状況：専門的な診断による客観的評価
• 使用材料の耐久性：新築時に使用された材料のグレード
• 立地環境：海岸部、交通量の多い道路沿いなどの影響
• 維持管理状況：日常的な清掃・点検の実施状況
• 修繕積立金の状況：十分な資金が確保されているか

12年より早期に修繕が必要となる場合と、延期が可能な場合の判断基準は以下の通りです。

判断	建物の状況	対応方針
早期実施	重大な劣化症状、雨漏りリスク高	築10～12年での実施
予定通り実施	標準的な劣化進行	築12～15年での実施
延期検討可能	劣化軽微、高品質材料使用	築15～18年での実施

Q.小規模修繕で延命できるケースは？

建物の劣化状況によっては、小規模修繕により大規模修繕の時期を延長することが可能です。

ただし、根本的な解決にはならないため、一時的な対策として位置づけることが重要です。

小規模修繕で対応可能な症状と効果は以下の通りです。

• 軽微なひび割れ：シーリング補修により雨水浸透を防止
• 部分的な塗膜劣化：該当箇所のみの部分塗装
• 鉄部の初期錆：錆止め処理と部分塗装
• 防水層の軽微な劣化：部分的な防水補修
• 共用部分の軽微な不具合：清掃・調整による機能回復

小規模修繕の実施判断基準は以下の通りです。

対象症状	小規模修繕の効果	延命期間	費用目安
軽微なひび割れ	雨水浸透防止	2～3年	50～100万円
部分的塗膜劣化	美観・保護機能回復	3～5年	100～200万円
鉄部の初期錆	腐食進行防止	3～5年	30～80万円
防水の軽微劣化	漏水リスク軽減	2～4年	100～300万円

小規模修繕を選択する際の注意点は以下の通りです。

• 根本的解決ではない：一時的な対策であることを理解
• 総合的なコスト検討：小規模修繕の積み重ねが高額になる場合もある
• 定期的な経過観察：修繕後も継続的な点検が必要
• 大規模修繕との整合性：将来の大規模修繕計画との調整

小規模修繕は、修繕積立金不足の場合や、建物の劣化が軽微な場合の有効な選択肢ですが、専門家による適切な診断に基づいた判断が不可欠です。

まとめ｜マンション大規模修繕工事の最適な時期について

マンション大規模修繕工事の適切な時期について、重要なポイントを整理いたします。

• 12年～15年周期が一般的だが、法的義務はなく建物状況に応じた判断が重要
• 国土交通省ガイドラインでは柔軟な周期設定を推奨（令和6年改訂版）
• 2回目以降の工事では内容が複雑化し、費用も増加する傾向
• 工事費用の相場は1戸当たり100万円～125万円程度
• 18年周期への延長も高耐久材料の採用により実現可能
• 早期発見・早期対応により総修繕費用の削減が可能

大規模修繕工事の時期決定は、マンションの将来に大きな影響を与える重要な判断です。

従来の慣習にとらわれることなく、皆様のマンションの個別事情を十分に考慮した上で、最適な時期を見極めることが重要です。

建物の劣化状況、修繕積立金の状況、住民の皆様のご意向など、様々な要素を総合的に勘案し、専門家のアドバイスも参考にしながら、長期的な視点での判断を行ってください。

画一的な「12年周期」にこだわることなく、皆様のマンションにとって最適なタイミングでの修繕実施により、建物の安全性と資産価値を確実に維持できます。

修繕時期の判断でご不明な点がございましたら、建物診断や長期修繕計画の見直しなど、専門的なサポートをお求めいただくことをお勧めいたします。

皆様のマンションにとって最適な修繕計画の策定に向けて、適切な専門家との連携を図り、住民の皆様が末永く快適にお住まいいただける環境を実現していただければと思います。